当前,建筑产业正经历智能建造与绿色转型的双重变革,行业生态重构对技术人才提出了跨领域协同与创新实践的新标准。高校传统的教学体系在应对产业升级需求时显现出滞后性,课程内容更新迟滞、实训场景碎片化等问题制约着学生解决复杂工程问题的能力发展。本文基于产教融合视角,聚焦课程重构、实训升级、教法创新及育人机制等关键环节,探索形成多维联动的改革方案,着力构建适应新型建造方式的人才培养生态。
重构产教融合课程体系,积极对接行业前沿技术需求
重构产教融合课程体系的核心在于打破传统教育模式与产业需求的时空壁垒。当前,建筑行业技术升级呈现多维度突破态势,绿色建造理念的深化、智能施工技术的普及、建筑信息模型的全周期应用,正在重塑行业人才能力图谱。传统课程往往滞后于施工现场的实际技术应用,此种脱节现象削弱了毕业生的岗位适应能力。破解此困局的关键在于构建校企双元驱动的课程开发机制,将行业技术标准转化为可量化的教学指标,争取形成教育链与产业链的深度融合。课程内容的重组需要遵循技术发展规律,聚焦建造过程数字化、生产装配工业化、资源利用可持续化三大核心方向,建立覆盖设计、施工、运维全流程的能力培养模块。通过组建校企混编的课程建设委员会,搭建常态化技术需求反馈渠道,继而实现课程标准与企业技术规范的动态校准。例如,高校可在实施层面推行“技术单元模块化、教学载体项目化”的课程组织方式,将企业真实工程案例拆解为教学项目包,使新技术应用场景转化为可操作的学习任务。这种改革不仅能及时置换陈旧知识单元,更能培养学生解决复杂工程问题的系统性思维。尤为重要的是,高校可建立教学资源共建共享机制,鼓励校企联合开发虚拟仿真实训平台、施工工艺数字资源库等载体,将行业前沿技术具象为可感知、可操作的教学资源。
开发虚实结合实训平台,强化学生的工程技术实践能力
建设虚实结合的工程实训平台,是提升学生技术应用能力的重要突破口。传统实践教学长期受限于场地规模与设备条件,难以完整还原施工场景中的复杂工况,导致关键工序训练深度不足。要解决这些问题,必须打通虚拟与现实空间的技术壁垒,构建分阶段递进的培养体系。高校可借数字孪生技术建立的多维训练场景,以此突破物理环境限制,促使学生在虚拟空间中完成极端工况推演、隐蔽工程可视化分析等高阶训练,将教材中的工艺原理转化为可操作的实践经验。实体操作环节则聚焦施工机具的精准操控与材料特性的具象认知,借助真实构件装配的毫米级精度训练,培养学生符合行业规范的操作素养。虚拟预演与实体操作的有机衔接,需要依托系统化的任务链设计。典型实训模块可采用“预判-验证-优化”的三步循环模式。例如,在钢结构施工训练中,教师先引导学生在虚拟环境中进行节点碰撞检测,再借助实体螺栓组对位验证方案可行性,然后结合传感器数据优化施工参数,继而培养学生将数字化工具与传统施工技术融会贯通的能力。
推行项目驱动教学模式,培育复合型创新人才
面对建筑领域技术集成度的持续提升,传统分项式技能训练已难以满足工程现场系统性作业需求。项目驱动教学可还原工程建设全流程的真实情境,将碎片化知识模块转化为可执行的工程任务单元。在此模式下,教学设计需遵循工程项目生命周期规律,借助可行性分析、施工组织优化等环节的有机串联,使学生在处理材料选型冲突、工序衔接矛盾等具体问题时,自然形成多专业协同思维。例如,在智能施工管理模块中,学生团队需统筹BIM模型深化与现场进度管控,在虚拟推演阶段预判资源调配风险,再借助实体沙盘验证施工方案的可行性,最终形成兼顾质量与效益的系统解决方案。而且,教师角色转变为项目导师,通过设置阶段性技术难题与决策冲突,激发学生整合结构力学、施工工艺、造价控制等多学科知识的内在动力。在团队协同推进项目的过程中,成员需根据专业特长动态分工,既要精确完成专项任务,又要理解上下游工序的技术衔接点,此种多维互动能够培育学生的系统思维与跨界协作能力。当面对材料供应异常或施工方案变更等突发状况时,学生突破教科书的标准答案框架,凭借现场踏勘、数据比对、方案比选等实战环节,形成工程决策的思维模型。此种教学模式的价值不仅在于技术能力的叠加,更在于培养应对不确定性的创新素养——包括技术路线的弹性调整能力、多方利益的平衡智慧以及工程伦理的价值判断。
构建多元协同育人机制,提升专业建设社会适应性
伴随建筑产业转型升级进程不断推进,专业建设若固守校园藩篱,容易与瞬息万变的市场需求脱节,导致人才培养滞后于行业发展。为破除困境,必须彻底摒弃单一主体办学的传统思维,着力构建由政府政策引导、行业协会纽带联结、骨干企业深度参与、院校主体实施的多方协同育人长效运行机制。该机制的核心在于破除壁垒,促成资源与责任的实质性共享共担。具体表现为:依托区域职教联盟或产业学院等实体化平台,联合制定紧密对接产业人才规划的专业发展目标与培养标准;共同投入建设高水平产教融合实训基地,确保实践环境与生产现场同步更新;推行校企师资互聘互培,将行业前沿技术与管理经验无缝融入教学;建立健全企业接收学生实习实训、参与课程评价及毕业生质量跟踪反馈的制度化渠道。借助此种深度融合、动态调整的协同网络,专业建设方能敏锐感知行业脉动,及时响应技术变革与岗位能力新要求,持续优化资源配置与培养过程,最终显著增强其服务产业发展的精准度与时效性,切实提升专业队伍的社会适应性与可持续发展能力。(作者:曹忠民,华东交通大学土木建筑学院)
标题:高校建筑工程技术专业教学创新实践研究
地址:http://www.0791new.com//jcjj/38374.html